YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/142
KARAR NO : 2007/4883
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili arasında factoring sözleşmesi imzalandığını ve ihracat bedellerinin davalıya temlik olunduğunu, davalı şirketin temlik aldığı ihracat bedelleri için limit onayı vererek borcu garanti ettiğini, yurtdışındaki alıcının borcunu ödemede acze düştüğünü, bu nedenle davalının garantisi kapsamında olan 125.664.26.-EURO’yu ödemediğini iddia ederek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında factoring sözleşmesi ve limit onay bildirimlerine göre temlik edilen tüm faturalara ve nüshalarına alacağın temlik edildiğine dair etiket yapıştırılması gerekirken davalının edimini yerine getirmediğini, bu nedenle sözleşme ile verilen garantinin ortadan kalktığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece ihracata ilişkin 3 adet faturaya factoring sözleşmesi ve limit onay bildirimine göre, etiket(sticker)lerin eklenmesi gerekirken davacının bu edimini yerine getirmeyerek akdi ihlal ettiği ve davalının garantisinin ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının akdi ihlal etmesi nedeniyle davalının garantisinin sona erdiğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.