YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1427
KARAR NO : 2007/6721
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının 13.11.2000 tarihli sözleşme ile “satış noktası” bayisi olduğunu, akde aykırı şekilde üçüncü firmalara ait ürünlerin satıldığının tespit edildiğini iddia ederek 15.100 YTL cezai şartın tahsili ve 5 adet soğutucu dolabın aynen iaedesi veya bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, çalıştırmakta oldukları işletmenin düğün salonu olarak faaliyet gösterdiğini ve tespit esnasında diğer sahiplerince getirilen içeceklerin sanki satılmış gibi işleme tabi tutulduğunu, akdi ihlal etmediklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının 13.11.2000 tarihli sözleşmenin başka ürün satılmamasına ilişkin hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının akde muhalefet ettiğinin saptanmış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.