YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1430
KARAR NO : 2007/5775
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, civciv satışından kalan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı şirket yetkilisi, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı kayıtlarının incelenmesine dayanan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, takibin 8.243.32 YTL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz yönünden temerrüt olmadığından talebin reddine, takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle tahsiline, davalının asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatı olan 3.297.33 YTL’ ye mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.