YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/144
KARAR NO : 2007/4796
KARAR TARİHİ : 11.05.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, keşidecis… kefili … lehtarı … olan 17.01.2001 tanzim 01.02.2001 vadeli, malen düzenlenen tanzim yeri yazılı bulunmayan 25.000 DM.’lık bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ihdas nedeninin talil edilmediğini davacılar … ve …’ in davasını kanıtlayamadığından bu davacıların açtığı davanın esastan diğer davacı …’ in davasının aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
T.T.K.’ nun 688/6 maddesi uyarınca keşide yerini ihtiva etmeyen bono kambiyo senedi niteliğinde kabul edilemez.
Davada dayanılan belgenin kambiyo senedi niteliğinde olup olmadığı re’sen incelenmesi gerektiğinden mahkemenin 5 gün içinde itiraz edilmediği gerekçesi ile belgenin bono niteliğinde olduğuna ilişkin gerekçesi isabetli değildir.
Ne var ki, bu durumda davalının, kambiyo senedi niteliğinde bulunmayan alacağına dayanak yaptığı belgenin adi senet niteliğinde olduğunun kabulü gerekeceğinden, davacının HUMK.’ nun 290. maddesi gereğince senede karşı ileri sürdüğü iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerekir.
Somut olayda davacının senede karşı ileri sürdüğü iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı gibi yemin de teklif etmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün HUMK.’ nun 438/ son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.