YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1465
KARAR NO : 2007/6363
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 19.11.2004 tarihli … ait olup, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, 27.06.2005 tarihli celsede davacıya 1.855.000.000.-YTL. borcu olduğunu, fazlasını kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna ve oluşan kanaate göre davanın kabulüne, davalının takibe yaptığı asıl alacak, faiz ve husumet itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının kabul ettiği 1.855.00.-YTL.lık kısım çıktıktan sora haksız olarak itiraz ettiği kısım olan 4.723.00.-YTL. asıl alacak miktarının % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince hükmedilen icra inkar tazminatının miktarı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.