Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/1490 E. 2007/6722 K. 25.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1490
KARAR NO : 2007/6722
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av……. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı … … kullandırılan krediye davalının kefalet ettiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, kefalet ettikleri 17.6.2004 ve 24.11.2004 tarihli sözleşmelerden doğan kredilerin ödenerek hesabın kapatıldığını, imzaları olmayan sözleşmeler ile kullandırılan krediden sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının kefalet ettiği sözleşmeler uyarınca asıl borçluya kullandırılan kredilerin geriye ödenerek kapatıldığı ve davalının sorumluluğunun sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının kefalet ettiği sözleşmelerle kullandırılan kredinin ödenmiş olması nedeniyle kefaletin sona erdiğinin kabulünde ve davacının icra takibinde kötüniyetli kabul edilmeyerek davalı yararına tazminata hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.