YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1496
KARAR NO : 2007/5784
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı, … ile cari hesap alacağından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, Üsküdar Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirtmiş, esas savunmasında müvekkil şirket kayıtlarında herhangi bir borç görünmediğini, takip öncesi temerrüde düşürülmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalıların icra dosyasına yönelik itirazının 15.880.23.-YTL.lik kısmın iptali ile bu kısma takip tarihinden itibaren % 30 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizi uygulamak koşulu ile takibin 15.880.23.-YTL. üzerinden devamına, kabul edilen miktar üzerinden İİK.nun 67. maddesi uyarınca hesaplanan 6.352.09.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.