YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1517
KARAR NO : 2007/3407
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili tarafından ihale süreti ile satışa çıkarılan orman emvalinin davalı tarafından satın alınmasına rağmen bedelin yatırılmadığını bu nedenle ihalenin iptal edilip malın davadışı bir şahsa satıldığını bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek bu bedelin reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan davaya cevap vermeyip yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı tarafından satışa sunulan orman ürününün davalı tarafından satın alınmış olmasına rağmen bedelin ödenmediği bu nedenle ihalenin iptal edilip malın dava dışı kişiye satıldığı ve bu sebeple davacının zarar uğradığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.