YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/154
KARAR NO : 2007/5073
KARAR TARİHİ : 18.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

…

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilince davalıya fatura kapsamında mal satılarak teslim edildiğini, 2.818.000.000.-TL. bakiye borcun ödenmemesi üzerine aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin faturaya konu borcunu tamamen ödediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca yapılan kısmi ödemeler sonucu davacı şirketin 2.081.27.-YTL. daha bakiye alacağı kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin anılan bedel üzerinden devamına, şartları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.