YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1549
KARAR NO : 2007/7336
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … İç ve Dış Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılar ile torna tezgahı alım satımı konusunda 27.4.2004 tarihli satış ve servis sözleşmesi yaptığını, davalıların sözleşmeye ek protokole göre belirlenen satıma konu malı teslim yükümlülüğünü yerine getirmemeleri gerekçesiyle müvekkilinin sözleşmeyi feshettiğini ileri sürererek sözleşme gereğince davalılara ödenen 5 000 USD’nin ödeme günündeki kur üzerinden 3095 sayılı Kanun gereğince faizi ile 1000 USD cezai şartın davalıdan tahsiline, 10.000 USD’lık teminat senedinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili müvekkilinin sözleşmeyi diğer davalı adına imzaladığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Ltd.Şti. vekili, davacının akreditif açmadığını, satılan malın bedelini de ödemediğini , sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında yapılan protokolle ödeme şartı olarak akreditiften dönüldüğü, davalı …Ltd.Şti’nin sözleşmeye konu malı süresinde teslim ettiğini ispatlayamadığı , davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği gerekçesiyle davalı … Ltd.Şti hakkındaki davanın kısmen kabulüne, 5000 USD’nin ödeme günündeki karşılığı olan 7.468.27 YTL’nin dava tarihinden itibaren 4480 sayılı Yasanın 1/2 bendindeki faiz oranı uygulanarak davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, 10.000 USD’lik teminat senedinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının cezai şart ve 1000 USD’lik tazminat talebinin reddine, diğer davalı hakkındaki davanın davalı olma sıfatı bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalı …Ltd.,Şti. vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … İç ve Dış Tic.Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.