YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1712
KARAR NO : 2007/5652
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketten mal satın alan davalının takibe konu fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve … tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, taraflar arasında 2003-2004 yılı içerisinde mal alım-satımı yapılıp, bedellerinin davacıya ödendiğini, iddia edilen alım-satım akdini ve alacağı kabul etmediklerini, davacının kötüniyetli bulunduğunu savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının ödemeye ilişkin delil olarak dayandığı banka kayıtları ve dekontları dikkate alındığında talep edilen borcun ödendiğinin anlaşıldığı, davalının ödeme iddiasını ispatladığı, davacıya borcunun bulunmadığı, uyuşmazlık konusu alacağın ödendiğinin yapılan yargılama ve bilirkişi raporunda belirlendiği gibi davacının kötüniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekililernin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,1.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.