YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1796
KARAR NO : 2007/6500
KARAR TARİHİ : 21.06.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı asıl borçlu … …’ ye imzalamış olduğu ” Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi” ne istinaden davalılara ayrı ayrı kredi kartı verdiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek icra takibine girişildiğini, davalı …’ nın borcun tamamına, davalı …’ nın borca kısmen itiraz ettiğini belirterek, davalı …’ nın itirazının 450.00 YTL, davalı …’ nın itirazının 3.713.38 YTL üzerinden iptaline, takibin devamına, % 40′ dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … …, davaya cevap vermemiş, davalı …, bankaya borcu bulunduğunu, asıl alacak tutarı olan 5.714.00 YTL’ ye diyeceği olmadığını, bu miktardan sonra kendi adına 4.000.00 YTL … adına 200.00 YTL ödeme yaptığını, itirazının işletilmiş olan faiz ve takipten sonraki faiz miktarına olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, bilirkişi raporu, itiraz edilmeyen kısmın mahsubu ile toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, icra takibine yönelik itirazın 3.246.68 YTL üzerinden iptaline( davalı … …’ nin 41.73 YTL’ lik kısımdan sorumlu olması kaydıyla) takibin devamına, davalı … yönünden 5.714.00 YTL asıl alacağa (diğer davalı … yönünden ise 35.05 YTL’ lik asıl alacağa) takip tarihinden itibaren % 105,30 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5′ i oranında gider vergisi uygulanmasına, her iki davalının sorumlu olduğu miktar göz önüne alınarak bu miktara göre % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.