YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1858
KARAR NO : 2007/6506
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin borçlunun ortağı olduğu … …. Ltd. Şti.’ nden aldığı öğrenci servis güzergahı karşılığında 4.000.00 YTL ödediği halde, güzergahın verilmediği gibi borcun da ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine taraflar arasında düzenlenen protokol altındaki imza ve borç inkar edilerek itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, icra takibine dayanak belgedeki imzanın kendisine ait olmadığını, davacı ile para alışverişi de bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, icra takibine konu edilen 20.09.2002 tarihli belgedeki imzanın davalı eli ürünü olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu raporuna göre, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.