YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1860
KARAR NO : 2007/7404
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu istemin reddiyle, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkilinden almış olduğu malların bedelini kısmen ödediğini, cari hesap ilişkisi içinde kalan alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan sipariş sözleşmesi ile alınan malların zamanında ve eksiksiz teslim edilmediğini, bu nedenle yurt dışı firmasına malların uçakla gönderilmek zorunda kalındığını, uçak navlun faturasının davacıya yansıtılıp, faturanın tebliğ edildiğini, borçları bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi heyeti raporu doğrultusunda davanın kabulüne, davalının itirazının iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.