YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1926
KARAR NO : 2007/7135
KARAR TARİHİ : 06.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. …ile davalı …in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davalının 03.01.2002 tarihinde …i hisse senedi alım emri verdiğini, aynı gün ögleden sonrada … Elektrik hisse senedi alım emri verdiğini toplam 48.825.000.000 TL’ lik alım gerçekleştiğini, ancak bedelini iki gün içinde ödemediğini, 15.02.2002 tarihinde ve 18.02.2002 tarihlerinde hisse senetleri satılarak elde edilen gelirin davalının borcundan düşüldüğünü, bakiye asıl alacak ve faiz için takip yapıldığını davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, bankanın iyiniyetli olmadığını açığa düşülen senetlerin Tt2 kuralına göre satılmayarak % 180 faiz uygulandığını ordinolardaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Adli Tıp Kurumundan alınan raporda ordinolardaki imzaların davalı eli ürünü olmadığı belirlenmiş,
Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporlarına göre davacının iddiasının haklı olmadığı, müşteri adına işlem yaparken mevzuatın öngördüğü usule uygun davranmadığı ordinoların boş ve imzanında sahte olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.