YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/194
KARAR NO : 2007/4801
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :13.11.2006
Nosu :230-343
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı tarafından düzenlenen kaçak elektrik faturası ile borçlu olunmadığının tespiti ödenen 5.000 YTL’nin istirdadı ve teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, darphane raporu ile tutulan tutanağın doğruluğunun kanıtlandığını açılan davanın dayanağı bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle davacının 4.112.89 YTL borçlu olmadığının tespitine fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle olaya ve dosya içeriğine uygun bulunan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.