YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1990
KARAR NO : 2007/5527
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davalılar :1-… 2- A…

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, icra dosyasında davalılara yapılan ödeme emri tebligatlarının usulüne uygun olmadığı, bu nedenle davacının geçersiz icra takibine yapılan itirazın iptalini talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafndan davalı borçlular aleyhine başlatılan icra takibine karşı icra dosyasında yapılan tebligatın usulsüzlüğüne yönelik bir itiraz olmayıp borcun kısmen ödendiği savunulmuştur.
Bu durumda mahkemece işin esasına girilerek davalı yanın itirazları gözetilip taraf delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetli değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 29.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.