YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2016
KARAR NO : 2007/6787
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davadışı … tarafından hamiline keşide edilen 7.000.000.000.TL: tutarlı çekin araç alım satımı karşılığında davadışı … tarafından müvekkiline verilmiş ise de bu çekin çalındığını daha sonra çekin davalı yanca bankaya ibraz edildiğini ve müvekkilince açılan çek iptali davasında davalı tarafından mahkemeye sunulduğunu oysa çekin davalıda bulunmasının hiçbir haklı nedeni olmadığını belirterek çekin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.