YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/202
KARAR NO : 2007/4812
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :28.6.2006
No :536-91
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacılar vekili, taraflar arasındaki alışveriş kapsamında teminat amacıyla üç adet senedin müvekkillerince boş şekilde keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, 55.000.000.000.TL tutarında müvekkillerinin borcu bulunduğu halde davalının boş senetlerden bir tanesini 177.500.000.000.TL miktarında doldurarak haciz işlemi yaptırdığını belirterek anılan senetten dolayı müvekkillerinin 55.000.000.000.TL dışında borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.