YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2048
KARAR NO : 2007/7352
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında tutanak tutularak 6.556.900.000 TL borç çıkarılması üzerine taksitlendirme yapılıp bir kısım taksitler ödenmiş ise de son iki taksit tutarının ödenmemesi üzerine 17.952.100.000.TL miktarında çok yüksek bir meblağın müvekkilinden tahsilinin talep edildiğini ve bu istemin yasal dayanağının da belli olmadığını belirterek, anılan bedelden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının son iki taksidi ödememesi nedeniyle taksitlendirme işleminin iptal edildiğini ve bu halde ödediği taksitlere ilişkin gecikme zammı indiriminden de faydalanamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davacının davalıya 16.219.48 YTL borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.