YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2071
KARAR NO : 2007/6789
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki men’i müdahale sözleşmenin geçersiz olduğunun tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasında bayilik sözleşmesi akdedildiğini davalı şirketin sözleşme hükümlerine uymaması nedeniyle akdin feshedilmiş olmasına rağmen sözleşmeye konu istasyonun davalı yanca teslim edilmediğini belirterek sözleşmenin feshedilmiş olduğunun tesbitiyle davalının anılan akaryakıt istasyonuna müdahalesinin men’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yargılama sırasında davaya konu taşınmazın davalı şirket tarafından tahliye edildiği ve bu yerin davacı şirketçe dava dışı bir şahsa kiraya verildiği gerekçesiyle konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.