YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2089
KARAR NO : 2007/4082
KARAR TARİHİ : 24.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, satım sözleşmesine dayalı icra takibine vaki itirazın istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl alacağın 4.425.00 YTL olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Konya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece verilen görevsizlik kararı ile kendisini yargılamada vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 7.maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.