YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2105
KARAR NO : 2007/6697
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, cari hasep alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile yapılan anlaşmada malların fiyat listesi üzerinden %40 indirimli verileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davacının %40 indirimi kaldırdığını ve ticari ilişkinin sona erdirildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, takip dosyasının 7.056.36 YTL lik asıl alacak üzerinden takipten itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi uygulanmak üzere (%38’i geçmemek üzere) davalının itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacak miktarı üzerinden hesaplanan %40 inkar tazminatı tutarı olan 2.822.54 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.