YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/211
KARAR NO : 2007/1596
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini ancak davalının kart harcamalarını ödememesi üzerine girişelen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamayada katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini, ancak davalının harcama bedellerini ödemediği, davacının bu nedenle davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.