YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2115
KARAR NO : 2007/6702
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, bonoya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinde olduğunu iddia ettikleri ibra belgesini muhafaza edilmek üzere yeğeni … …’a bıraktığını, ancak bu şahsın evini taşırken teslim edilen ibra belgesini kaybettiğini, bononun ipotek için verilen teminat senedi olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne, takibe davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu asıl alacak miktarı üzerinden %40 inkar tazminatı tutarı olan 3.600 YTL’nin davalıdan tahsiline, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.