Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/2148 E. 2007/6933 K. 02.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2148
KARAR NO : 2007/6933
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, dava dilekçesinde belirtilen 15 adet faturaya dayanak irsaliye ve malların davalıya teslim edildiği ve bakiye 177.927.36.-DM. bedelin takip tarihi itibariyle % 8 temerrüt faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturaların müvekkili ile ilgisi olmadığını, malların teslim edilmediğini, akdi ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, 11.190.55.-DM.nın 24.11.1999 tarihinden itibaren talep gibi % 8 yıllık faiz oranını geçmeyecek şekilde değişen oranlarda DM. ve daha sonra Euro’ya çevrilerek bulunacak miktara Devlet Bankalarında Euro’ya uygulanacak en yüksek yıllık mevduat faizi işletilerek B.K.nun 83. maddesi uyarınca fiili ödeme günündeki TCMB Efektif satış kuru ve çapraz kur üzerinden TL. karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yemin teklif etme hakkını kullanarak, davalıya yemin teklif etmiş ve davalı duruşmada alınan imzalı yemin beyanında dava konusu malları teslim aldığını, ancak bedellerini ödediğini bildirmiştir. Bu durumda ispat külfetinin davalıya geçtiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davacının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.