YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2302
KARAR NO : 2007/7450
KARAR TARİHİ : 13.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, gayrimenkul tellallık sözleşmesinden kaynaklanan tellaliye ücretinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin boşa imza attığı, “Satılıklarda Yetki Belgesi Sözleşmesi”başlıklı belgenin davacı tarafça taşınmazların satışını müteakip gerçeğe aykırı olarak doldurulduğunu, davacının müvekkillerine karşı hiç bir hizmet vermediğini, kaldı ki, 5 nolu dubleks dairenin sözleşme süresi dolduktan sonra satıldığı gerekçeleriyle davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı tarafın sözleşmenin anlaşmaya aykırı doldurulduğu, hususunu tanıkla ispat edemeyeceği, davacıya teklif edilen yeminin davacı temsilcisi tarafından iddiaya uygun olarak eda edildiği, 5 nolu taşınmaz bakımından sözleşmenin yenilenmeyeceği, karşı tarafa yazılı olarak bildirilmediği için sözleşmenin aynı şartlarla üç ay daha uzadığının kabulü gerekeceği, hal böyle olunca satışın sözleşme süresi içinde yapıldığı gerekçeleriyle benimsenen bilirkişi kurulu raporu da nazara alınarak davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.