YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2331
KARAR NO : 2007/6755
KARAR TARİHİ : 26.06.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :
Taraflar arasındaki akdin feshi -alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıdan alınan ipliğin ayıplı olması nedeniyle hatalı kumaş dokunduğunu, tespit raporu ile de iplik gerginlik ve bobin sarım farklılığı nedeniyle kumaşta çizgilenmeler ve renk farklılığının oluştuğunu ileri sürmüş ve taraflar arasındaki alım satım akdinin iptali ile 1.952.000.000 TL alacağın reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, görevli mahkemenin Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ipliklerin düz renk ve boyama garantisi ile satılmadığını kaldı ki tespite konu ipliklerin müvekkili tarafından davacıya satılan iplikler olup olmadığının belirsiz olduğunu, aynı marka ve menşeili bu ipliklerin piyasada başka firmalar tarafından da satıldığını, ipliklerin nitelikleri gereği bozuk dokumaya sebep olan gergi ve bobinlerdeki gevşekliğin yükleme, taşıma ve indirme işlemleri sırasında da meydana gelebileceğini, süresinde ayıp ihbarının bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri neticesinde kumaştaki hatanın iplikteki kusurdan ( iplik çekimi esnasında düzensiz geriliminden) kaynaklandığı, davacı firmanın depolama, yükleme ve taşımadan kaynaklanan kusurunun bulunmadığı, iplikteki ayıbın gizli olduğu ve aktin feshi halinde herkesin aldığını iade ile yükümlü bulunduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne, taraflar arasında düzenlenen alım- satım akdinin feshine, 1.952.00 YTL iplik fatura bedeli alacağının dava tarihi olan 07.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, faturaya konu olan kumaş ve ipliklerin davacı tarafça davalıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.