YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2352
KARAR NO : 2007/6817
KARAR TARİHİ : 28.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, taraflar arasında daha evvel akdedilen hisse devri sözleşmesinin feshedildiği ve davalı yanın şirketi birlikte imza ile temsil ve ilzama yetkili … tarafından ibra edildiği, ayrıca fesih protokolünde kredinin geri ödenmesinden feragat edildiği; daha sonra gönderilen teyit faksı ve icazet yazısı ile bu ibra ve feragatin tekrarlandığı, bu yazıda şirketi iki imza ile temsil ve ilzama yetkili …’in imzası bulunduğu; bu suretle Borçlar Kanunu’nun 415 nci maddesi anlamında ibra ve feragate icazet verildiği; İsviçre mahkemesinin temelde feragat işlemini geçerli saydığı, ancak tasarrufun iflastan önceki bir yıl içinde yapıldığından bahisle reddedildiği ve feragate dayalı işlemlerin hem davacı ve hem de davalıyı bağladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı iflas özel idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı …. … SA. İflas Özel İdaresi vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.