YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2405
KARAR NO : 2007/7283
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturalardaki yazılı işlemin yapılıp yapılmadığının tespit edilemediğini, davacının böyle bir işin sözleşmesini ne zaman ve kiminle yaptığını açıklaması ve teslimi kime yaptığını belirtmesi gerektiğini, faturanın tek başına alacak belgesi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, icra dosyasında 3.190.01.-YTL.nin takip tarihinden itibaren % 64 ve değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili için davalının itirazının iptaline, takibin devamına, 1.276.-YTL. tutarındaki % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekili ve katılma yolu ile temyiz eden davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.