YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2414
KARAR NO : 2007/7284
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 13.01.2004 tarihli sözleşme ve ihtarnameden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sözleşmenin 2 yıl süreli olup, müvekkilinin her yıl için 3.000 kg.dan 2 yıl için toplam 6.000 kg. mal almayı taahhüt ettiğini, davacının sözleşme bitim tarihi olan 14.01.2006 tarihini beklemeden ihtarname çektiğini ve davacının iyiniyetli olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacının ihtarname ile açıkça akdi feshetmediği veya feshini hiçbir yoruma ihtiyaç olmadan istemediği durumlarda tazminata hükmedilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin 9. maddesinde öngörülen cezai şartın akdin feshi koşuluna bağlı tutulmasına ve somut olayda akdin feshini istememiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.