YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2416
KARAR NO : 2007/7274
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, takip konusu 20.000.-YTL.lik bononun davalılardan … ile … plakalı 1997 model BMC Leyland marka kamyonetin satışından kalan bakiye 135.000.000.-TL.lik borca istinaden üzerinde tarih ve borç miktarı yazılmamış olarak tanzim edilerek davalı Zafer’e verilen senet olduğu iddiasıyla bu senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı … vekili, davacının senede karşı senetle ispat etmesi gerektiğini belirtmiştir.
Diğer davalı duruşmada senedi davacın kendisinin yazdığını, sadece miktar kısmının açıkta kaldığını, bu kısmı kendilerinin yazdığını bildirmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, davacının söz konusu senetten dolayı 2.000.-YTL. borçlu olmadığının tespitine, fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.