YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2423
KARAR NO : 2007/6546
KARAR TARİHİ : 22.06.2007

Davacı ………… aralarındaki menfi tespit davası hakkında Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 489-204 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava, 3.000.000.000 TL’ lik bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 2.400.000.000 TL üzerinden davacının borçlu olmadığının tespitine, 600.000.000 TL’ lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazete’ de yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.’ Nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.090.000.000 TL’ ye çıkartılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden ve reddedilen miktar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 22.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.