YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2441
KARAR NO : 2007/7263
KARAR TARİHİ : 09.07.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin keşideci, davalı … ’nın lehtarı olduğu senedin temlik yoluyla davalı …’a geçtiğini, bu davalının da senedi takibe koyduğunu, müvekkilinin haciz sırasında önce 1.500.000.000.-TL. ve cebri icranın devam etmesi nedeniyle sonradan alacaklı vekiline 2.280.000.000.-TL. daha ödeme yaptığını, senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu konuda ilk olarak icra hukuk mahkemesinde açılan davanın müracaata kaldığını, diğer davanın da süresinde açılmaması nedeniyle müracaata bırakıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ödenen 3.780.000.000.-TL.nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, senet altındaki imzanın davacıya ait olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı … vekili, müvekkilinin alacağını tahsil ettikten sonra takip dosyasından aldığı senet aslını diğer davalıya iade ettiğini, davacının İcra Tetkik Mercii’nde açtığı davaların takip edilmeyerek müracaata kaldığını, yapılan ödemelere ihtirazi kayıt konulmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının takip sırasında itirazda bulunmadığı, ödeme yaparken ihtirazi kayıt belirtmediği, icra hukuk mahkemelerinde açtığı davaları takipsiz bıraktığı, böylece mevcut senedin incelenmesi imkanını ortadan kaldırdığı, senedin de borcun ödenmesi nedeniyle yırtıldığı, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.