YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2631
KARAR NO : 2007/4068
KARAR TARİHİ : 20.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, yapılan ödemeler düşülmeden fazla miktarda borç çıkartılarak takip yapıldığını bildirmiştir.
Mahkemece, yargılama aşamasında davacı banka ile varılan anlaşma gereğince, dava dışı asıl kredi borçlusu şirket tarafından kredi borcunun ödendiği ve dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalıların yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumluluklarına, davacı vekili davayı avukatlık ücretine ve yargılama giderine hasrettiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı banka ile dava dışı borçlu şirket arasında verilen anlaşma hükümleri ve davacı vekilinin 28.3.2006 tarihli celsedeki imzalı beyanı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,20.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.