YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2655
KARAR NO : 2007/8432
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı banka ile dava dışı …Kumaşçılık Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerinde, kredi borcuna karşılık verilen keşideci … Tekstil Ltd.Şti. cirantası davalı …A.Ş olan 1.333.715.000.TL bedellli çekten dolayı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre takibin TTK.nun m.644.kapsamında zamanaşımına uğramış çeke dayalı olarak yapılması ve temel hukuk ilişkisine dayalı alacak talep edilmemesi nedeniyle çek cirantası …Tekstil A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davalı…Tekstil Ltd.Şti.’nin itirazlarının kısmen iptali ile takibin 1.333.71 YTL asıl alacağa takipten itibaren %57 ve değişen oranlarda reeskont faizi yürütülerek devamına, davacı lehine 533.49.YTL %40 icra inkar tazminatının davalı … Ltd.Şti’nden tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından davası reddedilen davalı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.