YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2678
KARAR NO : 2007/4412
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyizine gelince;
Mahkemece davacının cari hesap alacağı ile ilgili olarak davalıya mal teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesine göre dava konusu malların davalıya teslim edildiğinin he iki taraf defterlerinde kayıtlı olduğu ve esasen davalı tarafın bu yöne ilişkin itirazının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkemece malların tesliminin kanıtlanamadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan sebeplerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.