YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2725
KARAR NO : 2007/8753
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı … … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı … … vekili, müvekkilinin 17.7.1997 tarihinde açılan limiti 1.500 YTL olan krediye kefil olduğunu bu borcun ödendiğini, asıl borçlu … …’ın kredi limitinin yükseltilmesini isteyince dava dışı … …’ın ipoteği alınarak yükseltildiğini müvekkilinin kefilliğinin bittiğini, davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise, ilk kredi sözleşmesindeki 1.500 YTL için sorumluluğuna karar verilmesini talep etmiş ve %40 tazminat istemiştir.
Diğer davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, .benimsenen son bilirkişi kurulu raporuna göre, davalı … aleyhine açılan davanın reddine, davalı … … aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne,bu davalının icra dosyasına yaptığı itirazın 2.000.000.000.TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, bu bedel üzerinden %40 tazminatın davalı … …’den tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı … … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalı … … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 8.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.