YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2931
KARAR NO : 2007/4949
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davalılar : 1-… vek.Av…. 2-…

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı …arasında yaşanan beraberlik sırasında anılan kişinin müvekkilini döverek zorla senet imzalattığını, senedin alacaklı kısmına davalı …’in adının yazılıp, diğer davalı …’a ciro edildiğini, senedin bu davalı tarafından icra takibine konu edildiğini ileri sürerek senetten dolayı müvekkilinin davalılara borçlu bulunmadığının tespiti ile … 3. İcra Müdürlüğü’nce yapılan 2005/4688 sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, HUMK.nun 9. maddesi uyarınca davaya bakmaya davalı müvekkilinin ikametgahında bulunan … Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, icra takibinin de …’de yapıldığını beyan ederek yetkisizlik itirazında bulunmuştur.
Diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı borçlu hakkında … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2005/4688 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, İİK.nun 72/son fıkrasına göre, menfi tespit davalarının takibin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği icra takibinin …’de yapıldığı gibi dava dilekçesinde de davalıların adresinin … olarak bildirilmiş olduğu, yetki itirazının süresinde yapıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.