YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2972
KARAR NO : 2007/8668
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili idarenin görevli memurları tarafından yapılan kontroller sırasında davalının inşaatında kaçak su kullandığı tespit edilip, tutanak düzenlendiğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, tutanağı kabul etmediklerini, tutanak tarihinde sürenin başlamamış olduğunu, müvekkilinin su kullanımına başlamak istediğinden su aboneliği için başvuru yaptığını, müvekkilinin su bağlanacağını beklerken kaçak su işlemi yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı şirket tarafından yapılan inşaatta kaçak su kullanıldığı ve 10.282.50 YTL tutarında kaçak su kullandığının belirlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.