YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3044
KARAR NO : 2007/4875
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- ipoteğin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle, davacı şirketin çift imza ile temsil olunduğu gözetilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı Emlak Bankası yeniden yapılandırma kapsamında olup aleyhine 2004 sayılı Yasada yer alan tazminata ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gibi, bozma öncesi tesis olunan kararda tazminata hükmedilmediği ve bu yön davacı tarafından temyiz edilmediği için davalı yararına kazanılmış usuli hak teşkil ettiği de gözetilmeden davacı yararına haksız ve kötü niyetli takip tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.