YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3080
KARAR NO : 2007/9416
KARAR TARİHİ : 02.11.2007

Davacı … Dış Paz. Tic. A.Ş. vek. Av. ….ile davalılar 1- …. Otomotiv Tic. San. A.Ş. (… Temsilciliği) 2- … Otomotiv Tic. San. A.Ş. vek. Av. ….3-…. Otomotiv San. A.Ş. vek. Av. …aralarındaki bedel iadesi davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2006 gün ve 264- 113 sayılı hükmün davacı ile davalılardan … Otomotiv San. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Yerel mahkemece eksik kalan temyiz posta giderlerinin ikmali için HUMK.’ nun 434/3. maddesi uyarınca çıkarılan muhtıra 19.02.2007 ‘ de davacı vekiline tebliğ edilmiştir.
Davacı yanca muhtıra gereğinin 27.02.2007 tarihli tahsilat makbuzuyla ve muhtırada verilen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra yerine getirildiği anlaşılmaktadır. Bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden HUMK.’ nun 434/3. fıkrası hükmü uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Öte yandan asıl temyiz istemi reddedilmiş olduğundan buna bağlı olarak hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin de reddi gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.