YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3115
KARAR NO : 2007/8624
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı, kira alacağına dayalı olarak davalı yanca murisi …aleyhine takip başlatılmış ise de, bononun 1.260.00.-YTL. Kira borcuna karşılık muris… tarafından düzenlenerek davalıya verildiğini, davalının ise 6.500.000.000.-TL. üzerinden bonoyu doldurarak takip yaptığını belirterek, bakiye 5.240.00.-YTL. Müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davacı yanın bono nedeniyle davalıya (6.200.00.-YTL. Borçlu olduğunun tespitine) 300.00.-YTL.borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.