YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3222
KARAR NO : 2007/8654
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, karşı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davacının keşideci davalının lehdarı bulunduğu ve nakten düzenlenen 20.000.000.000.-TL.lık bononun gerçek borcu yansıtmadığı, bononun hile ile başka evraklar arasına konularak imzalattırıldığı, dolayısı ile bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre bononun hile ile imzalattırıldığı ve gayrı resmi evliliğin devamı için alındığı yolundaki iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine oy çokluğu ile karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bononun hile ile imzalattırıldığı yönündeki iddiasını kanıtlayamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.