Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/3275 E. 2007/8656 K. 05.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3275
KARAR NO : 2007/8656
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av…. gelmiş, davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten akaryakıt aldığını ve veresiye fişlerinde davalı şirket çalışanlarının imzasının olduğunu, Emirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/819 Esas sayılı dosyasında açılan davada alacağın belirlendiğini, ancak dava … tarafından şahsen açıldığı için davanın husumetten reddedildiğini, bu nedenle davanın şirket adına açıldığını belirterek, 20.548.408.150.-TL. asıl alacak, 43.495.444.000.-TL. faiz, toplam 64.043.852.332.-TL.nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece daha önce açılan ve husumet nedeniyle reddedilen dosyada alacak miktarının bilirkişi raporu ile belirlendiğini, davanın 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu gerekçesi ile 20.548.40.-YTL.nin davalıdan tahsiline, işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafları aynı olmayan ve husumet nedeni ile reddedilen dosyada alınan bilirkişi raporunun hükme esas alınması doğru olmadığı gibi kabule göre de reddedilen kısım yönünden eksik vekalet ücretine hükmedilmesi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.