YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/335
KARAR NO : 2007/4761
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :6.4.2006
No :1263-607
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı aleyhine girişilen icra takibinde borcun ödendiğinden bahisle itirazda bulunulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ödemelerin belgeye dayandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı yanca borcun ödendiği ileri sürüldüğü halde ödemeye ilişkin bir belge sunulmadığından, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.