YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3359
KARAR NO : 2007/9414
KARAR TARİHİ : 02.11.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartlarının ve internet telefon bankacılığı şifrelerinin dağıtımı ve teslimini konu alan sözleşme kapsamında müvekkilinin edimlerini sözleşme hükümlerine uygun şekilde ifa ettiği halde, davalı yanın bunun aksini iddia ederek müvekkili hesabına yatırdığı 2.843.92.-YTL.yi zarara uğradığı gerekçesiyle çektiğini belirterek, 25.02.2005 tarihinden itibaren işleyecek % 42 ticari faiziyle birlikte anılan tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca yapılan kusurlu ifa nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ve bu zarardan davacının sorumlu olacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanın kredi kartı teslimatını gerçekleştirirken sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiği ve davalının zararına yol açtığı gerekçesiyle davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.