YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3427
KARAR NO : 2007/3831
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

Davacı … Mermer Granit İşl.San.Tic.A.Ş vek.Av…. ile davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.6.2005 … ve 852-149 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.12.2006 … ve 5590-11929 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı 1.398.375.000.TL’lık fatura yönünden davalıya borçlu bulunmadığının tespiti isteminde bulunmuş mahkemece 1.6.2005 gününde davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 6.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.000.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.000.000.000.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davacı vekilinin hüküm altına alınan 1.398.375.000.TL’ye yönelik onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.4 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.