YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3567
KARAR NO : 2007/6550
KARAR TARİHİ : 22.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle bozmadan önceki hükmün davacı tarafından temyiz edilmemiş olmasına ve bozmadan sonra kurulan hükümde davacı aleyhine bir durum yaratılmamış bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekili, katılma yolu ile hükmü temyiz etmiş ise de davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline 23.03.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen HUMK.’ nun 433. maddesin de belirtilen 10 günlük cevap süresi geçtikten sonra 09.04.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin süreden reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ve hükmün ONANMASINA, 22.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.