YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3671
KARAR NO : 2007/9169
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı 1- … İnş. Taah. Tic. San. A.Ş. 2- … vek. Av. … 3- … İnş. Mad. A.Ş. 4- … 5- ….., arasında görülen dava hakkında Ankara 1 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 266- 23 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.01.2007 gün ve 8532- 409 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme hükmü davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ve taraf vekillerinin duruşmaya katılımı ile yapılan inceleme sonunda hükmün onanmasına karar verilerek vekille temsil olunan taraflar yararına, Yargıtay duruşma vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen karar başlığında tarafların gelmediğinin yazılmasının maddi hata niteliğinde olup hüküm sonucuna etkili bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.